Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Недоумение

     Имеем два факта: 1). ЖЖ  контролирует российская компания Rambler Group;
                                     2) Twitter навечно забанил Дональда Трампа (на момент бана Трамп ещё был президентом. Вроде как. По крайней мере, хозяином в Белом доме). Т.е. забанить можно кого угодно...

     Теперь по сути:Collapse )

В Мичигане тоже вчера снег шел)

Пока смешно

     Байден заявил, что вернет США уважение в мире. Подумала, что он не безнадежен, если понимает, что сейчас США не уважают. Но тут оказалось, что Байден ещё пообещал лидерство Штатов в мире, благодаря не только примеру мощи страны, но и мощи примера. Это как? Или плохой перевод?

     Кстати, Трамп во время прошлых выборов заявлял, что Россия, если он станет президентом, начнет гораздо больше уважать США)

     Забавно, в советское время потешались над кремлевской геронтократией, а теперь можно стебаться над вашингтонской.
    

Пост, который я написала вопреки...

    У меня накопилось много ненаписанных постов. Поймала себя на том, что и размышляю уже в формате ЖЖ.  Так что получите, если не успели спрятаться)
 
     Последнее время я явно деградировала. Раньше "в минуту душевной тревоги" я читала Лескова и Гончарова. Теперь переключилась на Довлатова, поскольку закончились детективы. Кстати, Довлатов попал в струю. Сейчас вам цитатку приведу. Надеюсь, наследники Довлатова меня за это не привлекут. Итак, очень злободневная цитата:
  Collapse )

Хотели, как лучше? Не думаю...

     Власть народу, земля крестьянам, мир народам, хлеб голодным. Звучит неплохо, но мы судим по результатам, а не по лозунгам и декларированным намерениям...
     Не знаю лозунгов сторонников Навального, но помнится он выступал против коррупции. Гы. А что - кто-то выступает за коррупцию?) Но звучит неплохо, вот только судить стоит по результатам, а не по лозунгам. А результаты плачевны - в нынешнюю неприятную для россиян ситуацию Навальный внес свою ощутимую негативную лепту. И да, я понимаю, что выражение "внести лепту" в данном смысле употреблять некорректно. Но если очень хочется, то можно)

     Кстати, фразу "нельзя, но если очень хочется, то можно" говорит герой одного старого фильмаCollapse )

С ног на голову

    Сирия ввела войска в Турцию, или Турция ввела войска в Сирию? https://russian.rt.com/world/news/722962-turciya-nato-idlib
    Почему пресс-секретарь правящей партии Омер Челик утверждает, что "совершенное нападение на Турцию является атакой на НАТО"? Кто напал-то?

Так какая причина настоящая?

2012 год: В рамках СБ ООН во время обсуждения проекта резолюции по вопросу Сирии Россия выдвинула три принципа: во-первых, власть нельзя сменять в ненормальном порядке, во-вторых, иностранные силы не могут проводить военное вмешательство, в том числе, вооружать оппозицию, в-третьих, нельзя вводить санкции. Такая концепция поддерживается не только Россией, но и Китаем, Индией, ЮАР и Бразилией. На этот раз очень четко обозначились два лагеря, развивающиеся страны создали единый фронт. Россия считает, что если власть в Сирии будет смещена, то следующим шагом станет Иран. Россия опасается, что в будущем вмешательство будет направлено и на страны-союзники, как Россия, даже, скорее всего, в следующем этапе на страны СНГ и страны Центральной Азии. Наложение вето на проект резолюции по вопросу Сирии, по сути, замедляет повторную реализацию данной модели. http://russian.people.com.cn/95184/7727145.html - вроде все логично и, пожалуй, правильно. Только вот не работает, увы.

Даже вот так:
После заключения Кемп-Дэвидского соглашения в 1978 году Советский Союз подписал с Сирией договор, в рамках которого подразумевалось вовлечение СССР в вооруженный конфликт, если третья сторона произведет военное вторжение в Сирию. Это говорит о том, что Сирия была для нас очень важна. https://vz.ru/politics/2018/2/13/900180.html

2015 год: Статья арабо-турецкой социалистки Тюлай Хатимогуллары: Российские интересы в Сирии: нефть и геополитика. Ну теперь вся сирийская нефть контролируется США, насколько я понимаю. А Россия продолжает свое присутствие в Сирии, из-за чего вопреки своим интересам ссорится с Турцией. Что скажешь теперь, Тюлай? http://anticapitalist.ru/archive/analiz/v_mire/rossijskie_interesyi_v_sirii_neft_i_geopolitika.html

2018 год: Без нефти, газа и рубля. Предположения о том, что в сирийской войне Россия защищает какие-то весомые экономические интересы, например, связанные с нефтью и газом, оказываются либо плодом конспирологии, либо просто свидетельствуют о незнании ситуации в регионе. Война для России была и остается бессмысленной авантюрой ради неоправданных амбиций. Хм. Амбиции. Смешно. Неубедительно. Тогда зачем? https://snob.ru/entry/166385/

Ещё вот так: Абсолютно понятно, что план по уничтожению России до сих пор ставится во главу угла при любых внешнеполитических решений и действий США. Вот уже несколько лет, как Штаты пытаются расчистить путь под газопровод, который они собрались провести из Катара в Европу. Понятное дело, газовую магистраль будут строить американские компании. Но далеко не в этом смысл замысла. Цель посадить Европу на поставки своего газа и отсечь от неё Россию, как экспортёра голубого топлива, тем самым лишив её одной из основных статей дохода и продолжая выполнять план Даллеса - Бжезинского по уничтожению нашего государства. https://free-rupor.ru/siria